Illusionisten -professor Anders Knutsson
Professor Anders Knutssons illusionstrick
Sofia Vogels gömma i rest map!
Själva syftet med olagligheterna
Konsultation med Öl Anders Knutsson den 14 Aug 2006.
Jag begärde att bli inskriven för utredning med diagnosen: LTE under utredning. Knutsson svarar inte. Jag föreslog att bli undersökt med Kai Österbergs metod för överkänsligheter , men den var inte vetenskapligt erkänd för diagnoser enligt Anders Knutsson. Andra hjärnundersökningar som utförs i Lund luftades och jag frågade om jag skulle vända mig direkt till Lund. Det behövs inte menade Knutsson Yrkesmedicin i Sundsvall har kompetens motsvarande den i Lund.
Jag överlämnade åter mina sjukdomstillfällen och exponeringar som tidigare sänts per brev 20060128 (kommande blad) samt som bilaga till abmälan till etiska nämnden.
Återstod 20 år 1980 till 2000 i den yrkeshygieniska utredningen. Arbetsskadelagen gäller för individen, även jag omfattas. Skador över åren i arbetslivet adderas då en bedömning görs.
Jag överlämnade därför en fullständig redogörelse över vad jag gjort från 1980 till år 2000. Där inga anställningar fanns, bara egenverksamhet, bifogade jag korrespondenser. Allt för att fogas till journalen., vilket Knutsson inte gjorde , upptäcktes 2007.. En lunta på över etthundra sidor.
Eftersom Socialstyrelsen inte rättade felaktigheter i underlaget så finns fortfarande en spökande "Norsk Redare" i underlaget, med vilken redare jag bedriver processer enligt remissen!! . Med hänsyn taget till de uppgifter som Anders Knutsson fick ta emot så finns inte plats för norska redare i nutiden och aldrig i min levnad heller..
En yrkeshygieniker från arbetsmedicin i Göteborg , då kanske det blir ett team ändå. Glada nyheter! Meddelas av Anders Knutsson.
Jag framställs i journalen som en dumbom som medicinerar på webben. I själva verket så prenumererar jag på universitetens föredragningar och kurser. Som befälhavare så måste man kunna diagnosticera alla kroniska och dödliga sjukdomar. Dessutom ta hand om patienter med kroppsskador eller utbrott av hjärtsjukdom, njursjukdom, lungsjukdom samt epidemiska sjukdomar. Klarar man inte det så är det TJI examen som sjökapten!
Vi läser tre år i skolan. Med två års mellanrum görs vidareutbildning och övningar under tuffa förhållanden. Det fanns ett protokoll på Sahlgrenska "Radiomedical", .som utgjorde formerna för omhändertagande. Då jag var 23 år och styrman fick jag ta hand om ett njurstensfall. Under angöring av Panamakanalen Ost så fick vi inte kontakt med Sahlgrenska. Genom kanalmyndigheterna så fick vi kontakt med amerikansk läkare. I det läget så hade jag korrekt diagnos samt en förberedd subkutan injektion av rätt morfinpreparat förberedd. Läkaren mötte och patienten hospitaliserades. Vi fick alla beröm av läkaren, vi hade handlat långt över förväntan. Den läkaren hanterade sjöfolk ofta och regelbundet. Handelssjöbefäl har nog kompetens som en erfaren ambulansman. Förstår att göra rätt saker i rätt tid, även om direkt läkarstöd saknas. I tioårsåldern upplevde jag hur en 31-årig granne fick hjärtinfarkt och dog. Vi föstes bort men de minuter jag upplevde finns i minnet.
Som systemvetare är det legitimt att intressera sig för molekylärbiologi. Systemvetare som har kompetens på kolkemi har lätt att förstå de multikemiska processer som genomprojekten hanterar. Det krävs i nuet hantering av 300 TB data för att beskriva genotyp - fenotyp för en människa. Det är vad en läkare behöver eller vill veta. Utan systemvetare och avancerad IT, cybernetik och avancerad teknologi kan man inte hantera komplexiteterna i människans 100 triljarder celler.
Medicinare bör gå systemvetare till mötes , det behövs fora där kommunikationer sker. I USA och världen över kommuniceras det livligt. I Sverige bestämmer sura libertaner som inte vill vare sig kommunicera eller ändra på saker. Partibeteckning kan vara S, VP, Fp eller M. Alla bevakar den makt de tilldelats. Vi förstår inte att hedra pionjärer och försöker dåligt att leva in i de nya dogmer och samhällsordningar som sker.
Uffe Ravnskov förtalas av Anders Knutsson.. Uffe är numera en aktad och respekterad vetenskapsman. En brygga från tidigare läkarkonsensus rätt in i de komplexa sjukdomarnas, och epigenitikens nya DOGM. Ravnskov var den som tidigt rapporterade målarsjukan på 1950-talet.
Jag har genomlyssnat över 250 NIH-föredragningar sedan 2003. Jag deltar just nu i 5 kurser på Berkeley, UCLA och MIT. Det har fått mig att inse att de svenska striderna mellan politrucker är onödiga och nedbrytande.
Under medicinering så var det omöjligt att läsa böcker , men jag upptäckte att föredrag och böcker i mp3-format fungerade. Missade man kan man gå tillbaka. Allt mera av vetenskapliga föredragningar finns tillgängliga för allmänheten. Forskargrupper och universitet profilerar sig för att skapa intresse och stimulera finansiering. Numera kan man googla fram alla nyheter inom medicin och vetenskap Det finns en global friskola som omfattar alla fenomen och professioner.
Jag är innerligt trött på det ständiga bråket inom sjukvården i Västernorrland. Bossar som Anders Knutsson får sprida sin galla fritt. Anders har en forskargärning, där får han agera som han vill, även för mig, det skall vara så.
Men i den pedagogiska och kliniska gärningen måste Anders Knutsson följa lagar och bestämmelser samt den läkarkonsensus som finns i arbetsskadefrågor.
Här kommer historien om hur Anders Knutsson trollar bort en remiss från Medicinavdelningen och Sofia Vogel. Efter det en processbeskrivning på vad man gör i Lund då man undersöker lösningsmedelsskada. Samt hur Sofia Vogel låter registrera ett spår i "rest map". till det försvunna remissvaret.
Här fylls journalen med förtal av en patient, Roger Bolstad , förtalet spiller även över i remiss till Psykvården. Anders Knutsson vet att jag utsatts för ett olagligt diagnosförsvarande 1988, i ett tidigt stadium så erbjöd han sig att skriva ett utlåtande om att jag skulle ha haft lösningsmedelsutredning 1988..
Lösningsmedelsorsakad encefalopati? Den är fortfarande hängande och obesvarad!
Skulle Anders Knutsson svara så överskrider han sina medicinska behörigheter förmodligen!!
Anders Knutssons epikris relaterar till den första remissen med "Norska redare" en fråga om blodtryck och lösningsmedelsskada.
Vad beträffar Stig Hagberg så har jag kontaktat Arbets- och miljömedicin i Göteborg. Ingen vill ännu kännas vid Stig Hagbergs utredning.
Jag utkräver ett utlåtande av Barregård!! resultat meddelas senare.
Talar med Stig Hagberg 5 Nov 2007 per telefon. Han hävdar att han arbetade på Yrkesmedicin i Göteborg då han fick uppdraget. Han har ingen remiss eller papper kvar.
Det slutar med att yrkeshygieniker söker remissdokumentation på Institutionen i Göteborg..
| Dahlman-Höglund Anna | 1:e yrkeshygieniker 031 7866277 |
År det bedrägeri att framställa det som att Arbets- och Miljömedicin i Göteborg deltar i utredningen??
Det var sådana BROTT jag anmälde till Socialstyrelsen. Nästa adress är Justitiekanslern samt alla politiska partier.
Det finns lögner och oredigheter i den den juridiska akten som länsrätten har att bedöma.
Luddigheten i journalerna gör att ingen kan fällas. I underlagen till ärenden inom förvaltningsjuridiken så är det förödande för rättssäkerheten.
Enkla ärenden måste vandra alla instanser.
I den första anmälan till Socialstyrelsen så klagade jag på att det producerades ett tiotal diagnoser som saknade medicinskt underlag i mitt ärende. Nu gäller det att få bort papper för Sofia och Anders. Snuttifiera och otydliggöra så att länsrätten avslår ärendet. (Jag går i konkurs och avlider under svåra plågor.) Med det vill jag påpeka den råa hänsynslösheten i hanteringen. Det krävs planering och samordning. Någon sorts sammansvärjning , men man utnyttjar sekretessen inom sjukvården till sprängningsgränsen. Då Knutsson ställs till svars så skyller han på sekreteraren, Birgitta Sjölander. Sofia drar gråtvalsen , vi har gjort det vi kunnat!!! osv.. Ansvarsnämnden fäller aldrig läkare för bagatellföreteelser som detta kan vinklas till av landstingets samlade juristkår.
Observera den slutliga snuttifieringen av allting i mitt ärende.
Det saknas 20 outredda år. Ett antal bortopererade bindvävstumörer.
Lungkollaps av svetsgas. Flera svåra exponeringar på Marinens fartyg 1985 - 1987 hemligt projekt men 2008 löses jag från tystnadsplikten, kontrakt och detaljer finns bevarade..
Kemisk lunginflammation två gånger.
I kustflottan kemisk lunginflammation efter driftsättning av torpeder 1965.
Kemisk lungiflammation av alumina på M/S Silverland 1968. Medvetslös, helikoptertransport till sjukhus i Key West. 6 veckors konvalescens.
Alla uppgifter finns på Knutssons bord men han väljer att inte infoga allt i utredningen. Dessutom har Knutsson en övergripande redogörelse över min karriär efter 1981 till 1988. Återstår 1988 - 2000. Där har man använt försäkringskassans beskrivning som jag protesterade mot med min arbetsskadeansökan.
Arbetsgivarintyget från år 1980 har överlämnats 3 ggr till Anders Knutsson men han redovisar inte i ärendet. Finns ej i journalen.. Redovisas i anmälan till etiska nämnden som bilaga.
Jag kommer möjligen att hävda att Anders Knutsson och möjligen även Tohr Nilsson är jäviga, att min utredning av FK måste göras om.
Hela ärendet med arbetet i Stockholm som utlöste kollapsen, samt tidigare påverkan under livet av kemikalier (VOC) och lösningsmedel.
Anders Knutsson hävdar att han inte kan lämna ut hans korrespondens med LO-TCO eller mina brev till yrkesmedicin med journaler.
Det innebär att Psykiatrikern som sjukskrev mig på distans, utan att träffa mig 1988 , har sin journal hemlig och oåtkomlig , för läkare och försäkringsbolag. Det innebär även Att Sofia Vogels "rest map" är oåtkomlig för alla utom polisen med föreläggande.
Jag tror att det blandas ihop sekretesslagar och journal-lagar. Läkare behöver ständigt journaler på patienter. Försäkringsbolag behöver uppgifter. En fullmakt från patienten som journalen gäller måste vara tillräckligt.
Ännu är inte mitt arbetsskadeärende utrett tillräckligt, en förolämpning mot förvaltningsjuridiken att lämna detta material. Nu görs det varje dag domstolsutlåtanden på liknande material efter vad jag kan förstå.
En kollega till Anders Knutsson förklarar så här:
Professorer lever och försörjer sig och sin forskning på en HÖG status som förvärvas genom deltagande i viktiga sammanhang, inte bara forskningsresultat räknas. Samme kollega hävdar att Anders Knutsson har utvecklat medicinska högskolekurser i samarbete med Lars-Olov Bygren och Peter Vesterholm. Kurser där miljörelaterade sjukdomar hanteras med en modifiering av den klassiska modellen för omhändertagande av lösningsmedelsskada. I dagens situation så är en sådan merit (om uppgiften är sann) HÖG status då landstingsvården inriktar verksamhet på komplexa sjukdomar.
Länsrätten läser bara snuttifierade versioner , liknande den som visas här. Läser man journaler så finns ingen möjlighet att hitta inkonsistenserna. Läsaren måste VETA att något är fel i verksamheten för att finna bevisen.
Länsrätten förblindas av status och meriter? (min egen reflexion). Lyckligtvis är över 99% av läkare samvetsgranna, man följer hälovårdslagar, man hyllar läkaretiken, , man rättar uppkomna misstag. Men i fallen som går till förvaltningsjuridiken finns anledning att lusgranska allt underlag!!!
Inga normalpatienter förmår att göra som jag gör. Det krävs mental styrka och balans.
=======================================================
Beslutsträd med många sidor efterföljande råd och anvisningar. Kai Österberg betonar att det är en vägledning som inte ens behöver följas.
Men i det hela det som skall göras för att en utredning skall få svensk och Europeisk juridisk kraft.
Man använder i Lund modellen att förklara gången för patienten och hålla samordningen gående mellan olika experters bedömningar. Samtliga delaktiga läkare diskuterar bedömningar och provresultat, skriver sedan en diagnos som undertecknas av samtliga läkare..
Man borde som patient kunna förvänta sig något i den här stilen, även i Sundsvall. Anders Knutsson hävdar att Sundsvall har samma kompetens so Lund vad gäller Yrkesmedicin. I så fall är det vilja och resurser som mankerar.
Det som sker är att Anders Knutsson begraver 20 års exponering och följdsjukdomar av lösningsmedelsskada.
Ogiltigförklarar den egna utredningen som fastslår 15 Yrkesår under exponering då LO-TCO Rättsskydd börjar agera och försöka lägga ner ärendet.
Låter en remiss försvinna men rapporterar till Sofia Vogel.
Sofia Vogel gömmer undan svaret i "rest map" , det dolda journalverket, som Anders Knutsson anser inte får lämnas ut. se nästa blad.
Det som når länsrätten är en snuttifierad version , i bästa fall
Hur redovisar Sofia Vogel mottagandet svaret på remissen Lösningsmedelsorsakad encefalopati? , punkt 12. Lägg märke till att den korrekta benämningen Lösningsmedelsorsakad toxisk encefalopati undviks.
Sista anteckningen på sidan!
Kopia av journalblad.
Sekreteraren Birgitta Sjölund på Yrkesmedicin hade vänligheten att sända mig följande epikris. Utan följebrev. På det sättet ankom även Stig Hagbergs protokoll över "arbetshygienisk utredning" i Oktober 2006. Jag trodde att utredning pågick med stöd av remissen som gäller "Lösningsmedelsorsakad encefalopati?". Det hade intygats av chefen själv Tohr Nilsson på ett övertygande sätt.
Den remissen, skriven 1 Mars 2006, kom till efter anmälan till etiska nämnden. Chefsläkare (??) hade raderat ett tiotal falska diagnoser i min journal samt förmodligen instruerat Sofia Vogel att skriva en ny remiss utan lögner, samt följa protokoll för lösmingsmedelsutredning. Det framgår av FK journal.
Det struntar både Sofia Vogel och Professor Anders Knutsson i , de kringgår den nya skrivningen med kreativ journalföring.
Jag sände Nov 2006 kommentarer om Stig Hagberg´s "rapport" till hygientekniker Jan-Åke Karlsson på Yrkesmedicin i Lund, samt registrerade samma kommentarer hos Länsrätten.
I September 2007 , ett år senare, började Länsrätten komma fram till mitt ärende och jag försökte ta in aktuella journaler. Det dröjde någon månad och i mellantiden kom tachyardi-episoden som medförde an remiss till Umeå för kranskärlsröntgen.
Kranskärlen var i prima tillstånd. Hjärtat nerkört av felaktig medicinering. Överledning i vänster förmak och något liknande i höger kammare. Jag sattes på remiss till kirurgisk åtgärd. Medicin utprovades och jag tog bussen hem efter 38 timmar.
Journalerna från Sundsvall 2007 lämnas inte ut till mig. Inga papper från Umeå ännu trots att jag begärt två gånger.
Utan att vara säker så tippar jag att denna epikris finns i Sofias "rest map" , datum stämmer!
Försättsblad:
Blad1 epikris
Blad 2 epikris
Här bekräftas att Sofia Vogel´s andra remiss, skriven 1 Mars 2006 har försvunnit. Den som chefsläkaren beordrat!! Någon redovisning av utredning av Lösningsmedelsorsakad encefalopati? har aldrig gjorts och hela journalunderlaget "trollas bort" till "rest map" av Anders Knutsson och Sofia Vogel.
Särskilt graverande är uppgiften att jag slutade arbeta på båt 1983. Anders Knutsson har alla uppgifter om att jag tjänstgjorde som befälhavare 1987, förnyade mina behörigheter samma år och fortfarande var anställd vid "insjuknandet" 1988. Knutsson har hela underlaget till min anmälan till socialstyrelsen. Dessutom har Anders Knutsson en redogörelse i kronologisk ordning av alla mina aktiviteter från 1980 till år 2000. Detta framtvingades pga uppgiften i remissen/journalen om att jag hade dispyt med en "norsk redare". Alla mina arbetsgivare är svenska företag och/eller svenska redare. Mina samarbetspartners i Hydromek - 85 var ett svenskt varv samt Materialverket och Fartygsbyrån inom försvarsmakten. Hydromek -85 var gående 1984 till 1988 i December.
Kontrakt och licensgivning, för Hydromek - 85, skedde i Juni 1985. Jag kan bara redovisa vissa saker eftersom jag är bunden av sekretess till år 2010. Kontrakten finns att redovisa samt provresultat från SSPA och Chalmers. Två doktorander från Mårten Landahl´s institution vid KTH följde fullskaleprov 1986. Resultaten rapporterades vid ett sympsium vid KTH.
Jag är osannolikt väldokumenterad om det som förekommit i mitt liv. Säg en dag från 1970 och jag kan redogöra vad jag gjorde, efter konsultationer i flyttkartonger eller hård-diskar - eller databand som finns bevarade.
Denna ovanstående epikris är långt ifrån var hälsovårdslagar och EU-regelverk föreskriver. Att förvaltningsjuridiken får göra bedömningar på dessa snuttifieringar som döljer Lögn, Lögn, LÖGN är en juridisk skandal. Rättssäkerheten för arbetsskadade är obefintlig! ( I Västernorrland!)
 | En utredning av lösningsmedel pågår (Intyg från Tohr Nilsson), samt Sofia Vogel´s remiss. LÖGN! | ||||||
| Arbetshygienutredning skall genomföras av Yrkesmedicin i Göteborg.. LÖGN! | ||||||
| I epikris skriver Anders Knutsson något som tolkas av Sofia Vogel. Epikris relaterar till Remiss 1 med lögner om "Norska Redare" lögn i Sofia´s slutsatser, inget om att Remiss 2 är obesvarad. Den som lyder "Lösningsmedelsorsakad encefalopati?) | ||||||
| Sofia Vogel´s anteckning i journalen är det som når Länsrätten och FK.
|
Kvar i försäkringskassans journaler och sparade dokument finns ändå sanningen om det som faktiskt har hänt under utredningen.
Detta är en upprepning av samma trick som ledde till att jag gjorde anmälan till JO samt etiska nämnden. Socialstyrelsen utredde inte!!
"rest mapp" fanns då i pärm på Sofias kontor där första remissvaret på remissen med "Norska redare" fanns vilande från början av december 2005 till infogande i journal den 13 Jan 2006, lång tid i "rest map". Hade jag inte gjort anmälan så hade den försvunnit. Allt fanns dokumenterat i min anmälan till Socialstyrelsen. Sektereraren Rose-Mari var vittne till hela episoden där Sofia hetsar upp sig så att jag bara fick gå därifrån utan journaler, nästan. Vad som står i remissvaret från Anders Knutsson är en hemlis. Den som försöker få ut kommer förmodligen att finna att just det dokumentet har kommit bort!
Vi har redan konstaterat att Yrkesmedicin har trollat bort svaret på remissen med kreativ bokföring eller olaglig journalhantering.
Man måste inse att det krävs planering och tid av dyra experter för att genomföra dessa operationer. Nu har exakt samma operation genomförts 2 gånger. Kanske legitimerar JO och Socialstyrelsen förfarandet i sin kalla hållning. Men faktum är att människor dör i onödan och att journalhanteringen bryter mot ett kluster av lagar och bestämmelser.
Journalen skall hållas tillgänglig och samlad enligt journal-lagen. Nu pågår en rensning av journaler tre år gamla. Lyckligtvis har jag en journal från nov 2005 i mint condition utom "rest mapp", som jag aldrig lyckats få ut!
Numera finns tydligen A journal, B-journal och "rest - map".
De fanns inte då jag anmälde till etiska nämnden. Då fanns olika gömmor som inte lämnades ut till FK eller patienter.
