Nu år 2007 gör sig Anders Knutsson lustig över mina anmälningar.

Men det är faktiskt byråkratiskt korrekt att anmäla.

Medarbetare förväntas anmäla enligt Eliza lagar för att verksamheten skall bli bättre.

Knutson borde veta att man är både virrig, frånvarande och lite sen i tanken med lösningsmedelsskada. Det är en DUBBEL förolämpning. Efter 1126 nätter med övermedicinering så har jag varje dag pysslat med ärendet. Scannat och ordnat papper.  Någon halvtimme då och då till dess lampan slocknar bara för att det inte skall falla i gömskans svarta hål.

I själva verket så förlitar sig Anders med fler  på att patienter skall tröttna eller svara på alla intimideringar.  Då uppstår läge för en psykisk diagnos!!

Men hur var det egentligen 1988??

Motsägande till psykisk sjukdom  är tre utredningar av FK 1988-1990, samt en av AMI som nämns i journalen . Kontentan är att jag inte kunde fortsätta som befälhavare pga att jag inte tål gaserna (tankfartyg) eller avgaser (container eller torrlastfartyg) och även har kronisk magsjukdom (Ulcerös Colit). Jag fick därmed rehabiliteringsstöd att utbilda mig i industriell datateknik.  AMI finns nämnd i journalen. Dessutom skriver Lennart Johansson in att jag inte har meningslöstetsfixering i Juli 1988. De somatiska problemen jag tog upp vid varje konsultation ledde aldrig till någon remiss, trots utfästelser.  Det var kliniskt läge för arbetsskadeutredning!

Det sorgliga är att om diagnosen hade varit ulcerös colit eller lösningsmedelsskada så hade min företagarförsäkring fallit ut liksom även fartygets API-försäkring.

Min företagarförsäkring följde regelverket för utlandsarbetare som beslutades i riksdagen sista mötet i juni 1981. Som egenföretagare betalade jag dessutom varje månad cirka  12 000 kr i egenavgifter.  De betalades in av Marinteknik AB i Öregrund.

Jag har försökt begära in journalen i Oktober 2007 av FK för utredningarna 1988 1989. Linda Mikaelsson 0660 86498 kan inte hjälpa mig. Alla papper finns hos Länsrätten.

Då jag tar ut  FK´s ärende från länsrätten så finns bara referens till psykisk sjukdom. Inga journaler eller dokument.

Summering:

Jag sänds direkt från VC Sundet till psyk och Lennart Johansson. i  Kramfors. I mina anteckningar så var Lennart Johansson empatisk och stödjande. År 2004 så fick jag reda på att han hade gjort karriär i politiken och var PAMP inom LVN. Jag har säkert röstat på honom flera gånger under årens lopp.

Som framgår av journalerna så träffade jag aldrig någon psykiatriker utan det jag "led av" fick självläka. Även det var OK på den tiden.

Det som inte är korrekt är att jag inte fick arbetsskadeutredning. Jag var anställd som Befälhavare. Hade gjort 2 resor med vegetabilolja 1987 och förnyat alla mina behörigheter.  Jag berättade både för Kjell Sundin och Lennart Johansson att jag fick sluta 1980 i tankfartygen med kemikalier produkter och råolja. Det är den stora kritiska livsavgörande punkten i mitt liv och jag har aldrig förträngt  det som skedde 1980.

Försäkringskassans tjänstemän var 1988 - 1989 i alla utredningar vänligt bemötande. Jag kände mig omhändertagen och trygg. Arbetsskadelagen var då skriven så att läkare skulle förklara möjligheten att söka arbetsskada. Även FK regelverk hade den regeln för utredningar.  Jag var optimistisk och ville bara komma i arbete då maginflammationen medgav någorlunda aktiviteter.  Det låg inte för mig att utreda skröpligheter. Någon direkt förklaring eller påvisande av möjlighet till arbetsskadeutredning finns inte i mina anteckningar. Det finns rättsfall  som beskriver liknande situationer.  Kan arbetsskada bevisas senare så gäller den första upptäckten.  För min del finns den registrerad 1980.  Att snabbt och lustigt få psykisk diagnos var det som hände målare på 1960-talet. Utgångspunkten för det fackiga arbetet för bättre bemötande och ersättningar för arbetsskada. Journalerna berättar:

Besök hos Kjell Sundin

Alltså sammanfattningsvis 1988 - 1989

En stor del av tiden 1988 1989  är jag för sjuk i UC för att ta mig till Kramfors!

Jag har förlorat över 2 miljoner på att inte få ersättning från mina privata försäkringar.

Jag har blivit stämplad som psykiskt sjuk i 20 år , kommer februari,.

Alla ups and downs efter 1980 har fått en förklaring. Jag HAR lösningsmedelsskada.

Enligt alla konventioner, lagar skall lösningsmedelsskada ske snarast möjligt då vissa kriterier är uppfyllda.

De var väl uppfyllda år 1988. Särskilt som arbetsgivaren 1980 intygar att jag hade besvär och stod under utredning.

Det hade varit lika enkelt att styrka mina påståenden 1988.

Numera är arbetsgivarintyget fastlåst på Yrkesmedicin. Etiska rådet och chefsläkaren har kopia.

Skenhelighet råder som passerar det lagliga och tillåtnas gränser. Organisationen är patogen i LVN.