Hur skall enskilda medborgare kunna försvara sig mot felaktiga beslut av försäkringskassan samt de lokala politiska nämndernas??
Mitt förslag är att man utnyttjar det faktum att det alltid finns ett skriftligt underlag i myndigheters beslut.
För att ett beslut skall vara felaktigt så måste det finnas felaktiga eller falska underlag i utredningsmaterialet. Det är en medborgerlig rättighet att få myndighetsbeslut omprövade då underlaget är falskt.
Så inte i mitt arbetsskadeärende. Jag påvisade bevisbart felaktiga uppgifter i underlaget för mitt arbetsskadeärende som socialförsäkringsnämnden utgick ifrån, både skriftligt och genom muntlig föredragning för nämnden, inför beslutet.
I beslut som gäller arbetssjukdomar så måste underlaget vara korrekt i sak. Medicinska provtagningsresultat skall stämma exakt med de påståenden som utlåtanden utgår från. Provtagningar och kliniska undersökningar måste följa de medicinetiska regler som gäller för yrkesmedicinska verksamheter. Dessa regler gäller även för alla som har med arbetsskadade att göra, försäkringskassa, landsting och samtliga inblandad sjukvårdspersonal. Detta faktum anknyter till huvudmålet i 2:a paragrafen i Hälso - och sjukvårdslagen. Arbetssjukdomar kan bara undantagsvis bekräftas med den allmänna sjukvården´s undersökningar eller provtagningar.
De konventioner som bygger på WHO-workshops samt ILO-ställningstaganden måste efterföljas. Särskilt de som finns som exempel på "vetenskap och beprövad erfarenhet" i arbeslivsverkets samlingar av skrifter.
Om det levereras falska underlag för diagnoser eller uttalanden , samt att dessa underlag ingår i beslutsunderlaget så gäller brottsbalkens bestämmelser om urkundsförfalskning.
Det måste finnas ett spår från verkligen till beslutsunderlaget med korrekta skriftliga uppgifter. Om någon förvanskar , förfalskar eller konstruerar tvetydligheter i det underlag som en politisk nämnd skall fatta beslut om så är brottbalken i kraft. Socialstyrelsen utreder och anmäler till allmän åklagare.
Hälso- och sjukvårdslagen stadgar att alla har rätt till sjukvård av god kvalite.
Alla politiska underlag skall kvalitetssäkras, även lokala poilitiska nämnders beslut. Det är en dessutom grundlagsprincip att ingen enskild medborgare skall dömas eller utsättas för orättmätig behandling av myndigheter.
Alla utredningar som är underlag för politiska beslut skall vara befriade från falskt underlag, det är ett rimligt krav, för att demokratin skall ha en möjlighet att fungera.
Då bevisbara manipulationer med underlaget föreligger så bör besluten ogiltigförklaras och utredningen göras om med det korrekta underlaget.
Det förekommer helt säkert fiffel med den allmänna sjukförsäkringen. Oetiska läkare skriver diagnoser och sjukskriver på bristfälliga underlag.
De ovanstående förhållningssättet i fem punkter är allmängiltigt och i konsistens med gällande regelverk och lagar på alla nivåer, det fångar upp även felaktiga försäkringsanspråk från enskilda medborgare. Försäkringskassan har börjat tillämpa dessa beskrivna metoderna.
Även om jag gör privata konsultationer eller utredningar så gäller det inte i försäkringsärendet. Landstinget startade en klappjakt på de läkare som ogiltigförklarade de falska diagnoser som utfärdades i mitt ärende.
Landstinget i Västernorrland har inte resurser att leverera korrekta underlag i alla ärenden och det har urartat till en fullständigt förskräcklig hantering som allvarligt saboterar det allmängiltiga nationella målet :God Vård för alla.
Att jag envisas och använder mina sista krafter till denna kamp beror i grunden på att jag har insett att problemen med sjukförsäkringen och förtidspensioneringar beror på huvudsakligen på organisatoriskt relaterade tillkortakommanden inom landstinget i Västernorrland. Resursbrist styr medvetet in utredningar till felaktiga diagnoser med kriminella och godtyckliga metoder. För min del blev behandlingen livsfarlig och nerbrytande. Kompetens , behörigheter och resurser för lite ovanliga sjukdomar saknas. Jag ifrågasätter den allmänna patientsäkerheten.
Nu finns samarbeten mellan landstinget, FK samt fackföreningar i arbetsskadefrågor. Föredömligt och konsistens med de medicinetiska regelverken. Men det som inte är medicin-etiskt i arbetsskadefrågor är tillämpningen av samarbetet. Det sker under odemokratiska former ( dolda agendor) där patienten är utanför och blir totalt grundlurad, ingen journalföring eller registrering finns, falska underlag produceras gladeligen till patienternas nackdel.
Samtliga dessa 14 olagliga handlingar har begåtts i mitt arbetsskadeärende styrkta med skriflig bevisning.
Till det kommer bevisbar smutskastning som är svår att bevisa ursprunget till, jag försöker inte ens. Jag har fått många påstötningar och förfrågningar om vilka läkare som granskat mina journaler.
Anledningen att jag publicerade denna webbplats var att jag insåg att jag inte kunde tala fritt om förhållanden inom sjukvården utan att riskera åtal för förtal. Landstinget har inte besvarat mina brev. Yrkesmedicin besvarade inte ett enda av mina brev i ärendet.
Landstingets grundförsvar är att göra absolut ingenting. Detta modus operandi påtvingas de medicinska enheterna. Jag upplever en stor förvivlan hos medarbetarna med munkavle som bara kan säga "jag får inte prata med dig".
Webbplatsen fungerar som whitepaper , innehållet utgör ett klarläggande av förhållanden som jag kan ta ansvar för att beskriva med tryggt samvete. Sekretessen inom vården utnyttjas skamlöst av de som förfalskar och manipulerar. Ingen utomstående eller patient kan kontrollera vad som sker. De manipulerande läkarna har en version av patientjournalen för varje situation. Hjärtsköterskan lämnade journalen till mig för genomläsning då jag fortfarande trodde på den vård jag åtnjöt. Jag förstod inte mycket. Under fem år var jag övertygat om att alla lanstingets medarbetare arbetade hårt med att utreda min sjukdom. Först i November 2005, då jag lyckats få ut mindre delar av journalen så kom insikten om olagligheterna .
Först den stora omtumlingen av att de besvär jag har sedan 1978 verkligen beror på lösningsmedelsskada. Sedan journaler som visar att ALLA mina klenheter relaterar till densamma arbetsskadan. Upptäckten av förfalskade diagnoser ... Traumatiskt .... men det var bara början.
Nu har jag bara publicerat det som är bevisbart sant och dokumenterat. Några egna bedömningar är publicerade men de är tydligt markerade. Det är förhoppningsvis tillåtet att ha synpunkter som de jag har presenterat helt öppet. Vidare så presenteras vetenskapliga rapporter och studier som har relevans i mitt ärende..
Nu går processen in i ett skede där socialstyrelsens utredning samt polisen betjänas av en tids sekretess. Jag tror på demokrati, öppenhet och sanning belönas förr eller senare så jag redovisar nu pågående aktiviteter i processen.
Socialstyrelsen
Box 34
901 02 Umeå
Med fullmakter och begäran att granska alla mina journaler samt arbetsskadeärendet.
===============================
Med begäran om att socialförsäkringsnämndens beslut i mitt arbetsskadeärende annuleras, samt att utredningen återupptas efter socialstyrelsens granskning av underlaget.
===============================
Förbundssekretariatet
105 32 Stockholm
Med begäran om internutredning och med ett urval av den bevisning som jag åberopar.
===============================
Professor Anders RANE
Division of Clinical Pharmacology
Karolinska Institute
Huddinge University Hospital
S-14186 Huddinge
Sweden
=============================================
Professor Per MALMBERG
National Institute of Working Life
Vanadisvägen 9
S-113 91 Stockholm
Sweden
==============================================
Professor Per MALMBERG
Vanadisvägen 9
S-113 91 Stockholm
Sweden
==============================================
Om socialstyrelsen inte gör utredning så går ärendet till Europadomstolen omgående. Samtidigt lämnas ärendena till riksåklagaren:
En förfalskning - ett ärende, med specifierade förluster för samhället för varje ärende.
Det finns ett antal tillfällen där anstiftan till urkundsförfalskning skett med hot och/eller påtryckning vilket kan bevisas.
Dessa får åklagare ta hand om.
Såväl SIF som berörda myndigheter måste visa bättring, samt rättning i leden innan jag får ro i själenl!!!
Hur länge jag orkar är en annan fråga. Jag orkar nu mindre än en timme om dagen och papperen hopar sig...
10 Juli 2006 visar almanackan